2015年5月14日下午，著名文学评论家、文学史家、南京大学文学院副院长、博士生导师王彬彬教授应邀来我院给广大学子做了一场“从文艺作品里的‘华人与狗不得入内’谈起”的学术报告。文学院胡习之院长、毕新伟教授、李长中副教授、尹奇岭副教授、郑虹霓副教授等出席讲座，文学院全体研究生以及其他各院学子积极到场聆听，现场座无虚席。

王教授首先以一则巴黎地铁的辱华性广告切入，由此谈及1885年上海外滩公园的牌示事件。对于其中“华人与狗不得入内”的牌示存在的真实性，王教授结合文艺作品从三个角度论述，并作了一番细致分析：第一是范围，这块牌示只在上海外滩出现过，并未在全国租界都存在。外滩公园自1868年建成以后，华人是否可以入内，在不同时期情况是不一样的。1878年，《申报》就发表要求开放园禁的文章，内称香港之公家花园，先前也不准华人出入，但自港督易任后，以此事殊属不公，遂裁去此令，华人得以入园。第二是证实，虽然当时的游园规则中涉及到华人、犬不得入园的字样，但并非直接并提连写。因此，这八个字到现在也没有得到照片或文件等资料的证实。第三是引申，王教授讲到上海外滩公园引起的反应，除了维护民族尊严争取权利的“外省性反应”，还应该有另一种“内省性反应”，即自我反省。他说：“中国特殊的封建社会，让中国人缺少公德意识，所以在外国文明看来，中国人是没有素质的，对于辱华性文字，中国人首先需要反省自身。”及此，话题拓展到一个新的层面，即“内省与外省”，也就是本次讲学的核心话题，从而引发全场老师与同学关于中国人公共道德的反思。

随后，王教授和学生们进行了互动提问环节，针对一位学生提出的国民素质为何低下的问题，王教授结合鲁迅的作品《再论雷峰塔的倒掉》，对中国人的“奴性”作了阐释，并将国人素质和经济水平的限制结合起来分析，提出“用常识来辨别问题”的思维方法。

在讲座接近尾声时，王教授提到，希望通过今天的讲座传递给大家一种“主体意识”，并且鼓励同学们在文学研究的时候要学会怀疑、思考和自省，正如曾任北京大学教授的杨昌济所说：“养成与西人平等交际之资格，则此等耻辱终湔洗之期。”

文学院团总支学生会

文/陶慧敏、梁文宇