文学院高群教授的学术专著《修辞论稿》于2012年5月由黄山书社出版。

作为修辞学的交叉学科性质和跨学科视野观点的信奉者，作为修辞学研究立足学科本位同时超越学科本位的实践者，该书是作者对修辞学问题思考的呈现。其中，文学修辞研究是著者学术兴趣所在，“文学语言研究，是语言与文学两学科的连接点、生长点，文学语言研究呈现什么样的学术面貌？修辞研究如何介入文学语言研究的前沿领域？”这些疑问，吸引著者在修辞学研究转向的学术历程中，求索不止，发出自己的声音。

该书在对文学文本解读的基础上，分析其不同层面的修辞特征。认为人物传记叙事具有再叙事与再阐释特质。《废墟》以“废墟”的词典释义为基础，借助词句隐喻模式、语篇隐喻模式，建构了“废墟”修辞化语义类聚系统和“废墟”局部、整体的修辞幻象，在螺旋上升的隐喻模式中，完成从单个概念到语篇系统的认知。把《兄弟》身份认证和隐私话语权看成结构性修辞元素，发掘其推动叙事进程，规约文本结构的修辞功能，从而凸显复杂人物关系，升华人物内涵，印证修辞预设：“四百年间的动荡万变浓缩在了四十年之中”。 隐藏修辞评价：欲望化语言形式背后承载着反欲望意味。通过对格非的小说《青黄》楔子元话语系统，“青黄”元话语系统以及预言元话语系统的修辞特征的探索，力求寻找小说文本另一种阐释路径。

该书还考察了文革诗歌的公开与地下的合奏、网络小说的众语喧哗与文体亲和、课桌文学的独语和对话、徐坤小说的知识分子写作等文体的修辞特色，思考消极修辞相关问题、溯源“秀色可餐”发生语境、探析“远”的语义场、追问夸张经典的生成机制，关注到作为多栖身份介入语言生活的主持人，作为学术召唤的主持话语，作为学术跟进的成果，论证了在学术转型背景下，刊物与栏目支撑修辞学科建设的学术意义。正如修辞学家谭学纯教授评介说：“本书有自己的阅读视点和叙述进路。这是一种智性游戏，高群希望自己的学术阅读和学术叙述契入智性元素，并为此付出了努力。”