2019年5月22日上午政法学院法学专业师生参观阜南县人民检察院，带队的老师有政法学院院长钱守云，万筱萍、余为青、李永成、龚义年、王磊和王少杰等老师，在老师们的带领下同学们热情高涨，期盼着这次的参观之旅。

到达阜南县人民检察院之后，学院学生与阜南县人民检察院工作人员员开展了围绕“社会舆论对司法公正的利弊”问题的辩论赛，正方为阜南县人民检察院队，以社会舆论对司法公正的影响利大于弊为观点，反方为学院学生代表队，以社会舆论对司法公正的影响弊大于利为观点。出席本次辩论赛的评委有学院全体带队老师与阜南县人民检察院孙朝伦检察长。

正方辩手举出了李天一案件、杭州保姆纵火案、躲猫猫案件等一系列网络舆论曝光的案件，提出社会舆论能够监督司法，坚持认为社会舆论对司法公正利大于弊。正方一辩条理清晰，语言上又不失风趣幽默，尽显一个检察官的专业风采，实为自此辩论赛的一大亮点。其次，反方辩手举出了昆山反杀案，认为社会舆论具有从众心理，其真实性不足以用于司法审判环节，从而坚持社会舆论对司法审弊大于利的观点。一时辩论氛围达到了高潮阶段，双方进入了自由辩论的环节。学院学生代表踊跃发言，积极展现自我的知识水平与辩论能力，同时检察人员也显示出了高超的专业素养与应变能力。最后在盘问阶段，双方在各自陈述中总结出了对方的问题也对己方此次辩论内容进行总结。最后由孙朝伦检察长、余为青老师与李永成老师逐一点评。

孙朝伦检察长首先对学院师生的到来表示欢迎，其次提出无论是司法工作人员还是学生，都要提高思辨能力，在辩论过程中要能提现逻辑的关联。余为青老师首先赞同孙朝伦检察长的评价，然后提出反方辩手在辩论中均存在攻守不平衡，没有及时抓住对方的漏洞等问题。李永成老师同样也赞同孙检察长的点评，同时提出辩论赛应当做到概念明确、论题准确，要紧扣利弊双方关系中的“大于”这一关键词。辩论赛最后一项主席宣布比赛成绩，反方代表队以0.5分的优势险胜正方代表队。

校检辩论赛结束后，检察人员带领学院学生参观检察院，先后参观了检察院一楼大厅、检务大厅、远程视频接访室、远程提讯室、党员活动室以及检察院内的清风亭。

检察人员向学院学生介绍大厅中墙壁上的浮雕，写着“舍小家为大家的顾全大局精神，不畏艰难不怕困难的自强不息精神，军民团结干群同心的同舟共济精神，尊重规律综合防控的科学治水精神”。

为实现法律咨询、来访接待、检察服务检查宣传的功能，检务大厅划分为安检区、等候区、接待区。接待区设三个窗口，分别为案件管理、法律咨询和控申接待。检查检察人员还向我们详细介绍了监控录像等安防设施、电子信息屏幕以及先进设备的使用方法。

此次参观增强了学院同学对检察院工作过程的了解，增进了学院与阜南县检察院的情感交流，同时也是一次宝贵的学习机会为同学们未来进入司法系统提供了宝贵经验。

（撰稿：余为青、江峰、王清直）